Se ne sono accorti in pochi, ma la settimana scorsa, per la prima volta, gli ascolti della Superbike in Italia hanno superato quelli della MotoGP.
OK, va bene, le cifre dichiarate dicono che in realtà si è trattato di un pareggio ma se una squadra di serie A strappa un 1 - 1 contro una di B non è che possa vantarsi di essere tornata a casa con la rete inviolata. Per sorridere con condiscendenza avrebbe avuto bisogno perlomeno di una goleada, non è vero?
E poi andiamoci piano con il discorso serie A serie B, che abbiamo utilizzato solo come paradosso.
MotoGP e Superbike sono semplicemente categorie diverse del motociclismo e se è vero che la prima rappresenta per il grande pubblico la competizione fra motociclette, come riconoscevano i fratelli Flammini, Maurizio e Paolo, è altresì innegabile che la SBK sia decisamente più giovane: l'anno di nascita è il 1988. Ed anche se vogliamo risalire alle prime gare in USA promosse dall'ex pilota Steve McLaughlin, si va al massimo a metà degli anni '70. La 500 - così si chiamava allora - è datata invece 1949.
Ma cosa ci dicono i numeri?
In una giornata in cui MotoGP e Superbike si sono sfidate nella stessa domenica in orari diversi, la seconda in Europa, ad Aragon, in Spagna su Mediaset e la prima ad Austin, In Texas, su Sky i risultati fanno riflettere.
Come ha scritto
Matteo Aglio su
GPOne i dati degli ascolti su
Sky riportano una media di
833.370 spettatori complessivi e 1.511.091 spettatori unici. Per avere un confronto, la scorsa stagione per il GP del Texas Mediaset dichiarò 3.420.000 spettatori con uno share del 13,50%, contro il 3,04% di questo fine settimana.
Dall'altro lato della barricata
Mediaset parla di
1.325.000 spettatori, 1.202.000 su Italia1, 123.000 su Italia2, pari ad un 7,33% di share.
Chiariamolo subito: questi dati non sono perfettamente sovrapponibili e confrontabili, per due validi motivi.
Il primo è che ogni TV usa un proprio sistema di conteggio, il secondo sono gli orari.
Siamo comunque portati a pensare che questi dati siano piuttosto vicini alla realtà.
Come è reale lo scontento generale degli appassionati. I tifosi si lamentano, creano pagine di
protesta su facebook, non solo in Italia, ma anche in Spagna dove si vive la stessa realtà con Movistar.
Hanno ragione?
Che dire? Il popolo di Internet vorrebbe che tutto fosse free, gratis. Lo vediamo con i siti, chi prova anche a chiedere solo un Euro per una cosa che i giornali, quotidiani e settimanali, fanno pagare ben di più, viene, nel migliore dei casi, ignorato.
Però un gelato, un pacchetto di sigarette, un litro di benzina, lo si compera anche in questo periodo di crisi economica.
Il problema, crediamo, nasce quando non si lascia all'appassionato (di gelati, sigarette o giri in moto)
alcuna alternativa. O paghi o non vedi. E' vero, in Italia siamo ancora 50/50...verrebbe da dire, grazie a(l) Cielo, ma il tifoso è già proiettato verso la faccia oscura della luna, il 2015.
C'è dell'altro:
oggi l'offerta televisiva è così ampia che l'unico motivo per preferire Sky al digitale è la fruibilità unita ai vari gadget, SkyGo, MySky, obiettivamente plus di indiscutibile valore.
Inutile puntare sul discorso qualità, sull'HD. A prescindere dal numero di tifosi in possesso di apparecchi in alta definizione, questo è un discorso da non fare per il popolo di Internet che ancora vive sul DVDrip, quando non ancora sui film ripresi nelle sale.
La qualità è una bella cosa, ma solo per quanti se la possono permettere, altrimenti non esisterebbero le bancarelle con i falsi Vuitton o Gucci.
E poi, se vogliamo dircela tutta, quando il motomondiale approdò a Shanghai, in Cina, nel paddock si vide una esplosione di Rolex e IWC falsi, ma veramente fatti bene. Ed in alcuni casi più precisi degli originali!
La qualità, naturalmente, è importante ma la prima da prendere in considerazione è quella della vita. E c'è molta gente che per mantenerla ad un livello accettabile è costretta a fare delle scelte.
Purtroppo come ha scritto, nemmeno troppo recentemente, il bravissimo
Dario Torromeo nel suo
BLOG la televisione da testimone è diventata padrona dello spettacolo.
"La televisione ha cambiato il panorama sportivo. (…) Il progresso non deve lasciare nostalgia del passato. Ma mi rende un po’ triste pensare che a dettare i gusti, approfittando delle nostre passioni, siano altri. Lo sport è sentimento, subire una partita alle 12:30, una giornata di campionato diluita in tre giorni, vedere morire uno sport storico come il pugilato, farsi gestire la programmazione di un evento magico come l’Olimpiade da chi ha in mano i soldi e detta da solo le regole, mi fa male".
Non sapremmo, veramente, trovare parole migliori per esprimere ciò che proviamo in questo momento.
Perché
è vero che lo sport senza TV non vive, ma è anche altresì innegabile che stiamo assistendo allo svuotamento delle sale stampa (molti giornali ormai fanno tutto da casa), e questo non è positivo.
I giornalisti, infatti, hanno molte colpe, ma spesso, molto spesso, sono i primi appassionati dello sport di cui scrivono e cercano di trasmetterlo.
Quando rimarrà solo l'occhio di una telecamera con dietro un collega, magari anche capitato lì per caso, sarà la fine.
Cosa si può fare? Cosa possiamo fare?
Esiste la pay-per-view, che non obbliga ad acquistare un pacchetto, ma certo qualcosa dovranno inventarsi anche le case e quanti gravitano nel mondo delle due ruote.
Ricordatevelo signori manager,
senza passione non c'è sport, e senza sport non ci sono nemmeno le vendite.
E questo lo diciamo a quanti - ne abbiamo trovati, eh - che anche in tempi recenti ci hanno detto che le vendite del prodotto moto e le competizioni sono cose slegate.
Se è vero che non tutti i motociclisti vanno in pista, la passione che spinge a comperare una moto è indissolubilmente legata ad uno stile di vita. Sportivo.
English translation
Superbike beats MotoGP on TV, but the winner take nothing
Few have noticed that in Italy last week, for the first time, the World Superbike’s TV viewers exceeded those of MotoGP. OK, fine, to be precise the figures show that the result was a close draw, but if an A-league team scores a 1-1 against one of the B-league, it cannot exactly go around sporting a proud smile. To be allowed to do so it should at least have smashed his opponent with a “goleada”, wouldn’t it?
And then we should mind our own words speaking about A and B league… a comparison we used only as a paradox. MotoGP and Superbike are simply different categories of motorcycle racing and if it is true that the first is “The” motorcycling competition for the public at large, it is also undeniable that the WSBK is much younger: his year of birth is 1988. And even if we would decide to go back to the first superbike races promoted by the former racer Steve McLaughlin in the USA, we could go back in time to the 1970s only. The first race of the 500cc class - as the MotoGP was then called - is dated 1949.
But what do the TV numbers tell us nowadays?
Last Sunday both the MotoGP and the WSBK Championship held an event, the first at Austin in Texas (broadcasted by Sky Italia on his Pay-Tv channel), the second at Aragon, in Europe (broadcasted free-to-air by Mediaset), and the resulted TV viewership gives food for thought.
As written by Matteo Aglio on GPOne, Sky Italia reported an average of 833.370 viewers and a total of 1,511,091 unique viewers, with the 3.04% of share. For a comparison, last year Mediaset (which at the time had the MotoGP TV rights) claimed 3,420,000 viewers for the GP of Texas, with a share of 13.50 %. Back to today, Mediaset said that the Aragon WSBK round was viewed by 1,325,000 spectators - 1,202,000 on his Italia1 Channel and more123,000 on his Italia2 Channel - representing a 7.33 % of TV share. Let’s say it clear: these data are not perfectly comparable for two good reasons: the first is that each TV uses its own system of counting, the second is the different timing of the broadcasting – the MotoGP race live at 9:00 p.m. (prime-time) on the Pay-Tv Sky Italia channel and delayed at 11:30 p.m. on the free-to-air Cielo channel, the WSBK race-1 at 10.00 a.m. and the WSBK race-2 at 12:40 p.m. , both free-to-air on Italia1 and Italia2 Mediaset Channels. However, we are inclined to think that those data are quite close to the reality. As it is real the general discontent of the fans. The motorcycling fans are actually complaining, protesting, creating pages on Facebook, not only in Italy but also in Spain where they live the same situation with Movistar.
Are they right?
What can we say? The Internet people would like everything to be free. We see it with the websites: those sites which try to ask for only one euro (for something that the daily newspapers and the weekly magazines charge a lot more) are, in the best scenario, ignored. While an ice cream, cigarettes packets, a litre of fuel, are bought everyday also in this time of economic crisis. The problems arise, we believe, when the fans (of ice creams, cigarettes, or motorcycling) are left with no choice, without any alternatives. You don’t pay you don’t have access. It's true, in Italy we are still in a 50/50 situation...(eight races out of 17 this year will be broadcasted live free-to-air), but the fans are already looking towards the dark side of the moon: 2015 (when all the races will be on the Pay-Tv).
There's more: today the TV’s offer is so wide that the only reason for preferring Sky to the free-to-air digital platform is the gadgets’ plus: SkyGo, MySky and so on. It’s useless to insist on TV quality, HD, multiscreen and so on. Regardless of the number of fans actually in possession of high definition equipment, this is not yet a winning key with people still living on the Internet DVDrip...
Quality is a good thing, but only for those who can afford it… otherwise the Vuitton or Gucci fakes would not exist.
Quality is important, but the first to be taken into consideration is the quality of life. And a lot of people are forced to make choices to keep it to an acceptable level. Unfortunately, as the brilliant Italian journalist Dario Torromeo has, not too recently, written in his BLOG, television has changed from witness to mistress of the show.
"Television has changed the sports landscape. (...) The progress mustn’t cause nostalgia of the past. But it makes me a little sad to think that today others dictate the way, taking advantage of our passions. The sport is feeling, is passion and to be forced to watch a soccer game at noon, and then the others span in a long week-end, and to see as a legendary sport as boxing fading away, and a magical event like the Olympics managed by those who have the money… it hurts”.
We couldn’t, really, find better words to express what we feel at this time. Because it is true that the sport does not live without TV anymore, but it is also undeniable that we are witnessing the paddocks’ pressrooms more and more deserted (many newspapers now covers the races from home), and this is not good at all.
English
Italiano
Se ne sono accorti in pochi, ma la settimana scorsa, per la prima volta, gli ascolti della Superbike in Italia hanno superato quelli della MotoGP.
OK, va bene, le cifre dichiarate dicono che in realtà si è trattato di un pareggio ma se una squadra di serie A strappa un 1 - 1 contro una di B non è che possa vantarsi di essere tornata a casa con la rete inviolata. Per sorridere con condiscendenza avrebbe avuto bisogno perlomeno di una goleada, non è vero?
E poi andiamoci piano con il discorso serie A serie B, che abbiamo utilizzato solo come paradosso. MotoGP e Superbike sono semplicemente categorie diverse del motociclismo e se è vero che la prima rappresenta per il grande pubblico la competizione fra motociclette, come riconoscevano i fratelli Flammini, Maurizio e Paolo, è altresì innegabile che la SBK sia decisamente più giovane: l'anno di nascita è il 1988. Ed anche se vogliamo risalire alle prime gare in USA promosse dall'ex pilota Steve McLaughlin, si va al massimo a metà degli anni '70. La 500 - così si chiamava allora - è datata invece 1949.
Ma cosa ci dicono i numeri?
In una giornata in cui MotoGP e Superbike si sono sfidate nella stessa domenica in orari diversi, la seconda in Europa, ad Aragon, in Spagna su Mediaset e la prima ad Austin, In Texas, su Sky i risultati fanno riflettere.
Come ha scritto Matteo Aglio su GPOne i dati degli ascolti su Sky riportano una media di 833.370 spettatori complessivi e 1.511.091 spettatori unici. Per avere un confronto, la scorsa stagione per il GP del Texas Mediaset dichiarò 3.420.000 spettatori con uno share del 13,50%, contro il 3,04% di questo fine settimana.
Dall'altro lato della barricata Mediaset parla di 1.325.000 spettatori, 1.202.000 su Italia1, 123.000 su Italia2, pari ad un 7,33% di share.
Chiariamolo subito: questi dati non sono perfettamente sovrapponibili e confrontabili, per due validi motivi.
Il primo è che ogni TV usa un proprio sistema di conteggio, il secondo sono gli orari.
Siamo comunque portati a pensare che questi dati siano piuttosto vicini alla realtà.
Come è reale lo scontento generale degli appassionati. I tifosi si lamentano, creano pagine di protesta su facebook, non solo in Italia, ma anche in Spagna dove si vive la stessa realtà con Movistar.
Hanno ragione?
Che dire? Il popolo di Internet vorrebbe che tutto fosse free, gratis. Lo vediamo con i siti, chi prova anche a chiedere solo un Euro per una cosa che i giornali, quotidiani e settimanali, fanno pagare ben di più, viene, nel migliore dei casi, ignorato.
Però un gelato, un pacchetto di sigarette, un litro di benzina, lo si compera anche in questo periodo di crisi economica.
Il problema, crediamo, nasce quando non si lascia all'appassionato (di gelati, sigarette o giri in moto) alcuna alternativa. O paghi o non vedi. E' vero, in Italia siamo ancora 50/50...verrebbe da dire, grazie a(l) Cielo, ma il tifoso è già proiettato verso la faccia oscura della luna, il 2015.
C'è dell'altro: oggi l'offerta televisiva è così ampia che l'unico motivo per preferire Sky al digitale è la fruibilità unita ai vari gadget, SkyGo, MySky, obiettivamente plus di indiscutibile valore.
Inutile puntare sul discorso qualità, sull'HD. A prescindere dal numero di tifosi in possesso di apparecchi in alta definizione, questo è un discorso da non fare per il popolo di Internet che ancora vive sul DVDrip, quando non ancora sui film ripresi nelle sale.
La qualità è una bella cosa, ma solo per quanti se la possono permettere, altrimenti non esisterebbero le bancarelle con i falsi Vuitton o Gucci.
E poi, se vogliamo dircela tutta, quando il motomondiale approdò a Shanghai, in Cina, nel paddock si vide una esplosione di Rolex e IWC falsi, ma veramente fatti bene. Ed in alcuni casi più precisi degli originali!
La qualità, naturalmente, è importante ma la prima da prendere in considerazione è quella della vita. E c'è molta gente che per mantenerla ad un livello accettabile è costretta a fare delle scelte.
Purtroppo come ha scritto, nemmeno troppo recentemente, il bravissimo Dario Torromeo nel suo BLOG la televisione da testimone è diventata padrona dello spettacolo.
"La televisione ha cambiato il panorama sportivo. (…) Il progresso non deve lasciare nostalgia del passato. Ma mi rende un po’ triste pensare che a dettare i gusti, approfittando delle nostre passioni, siano altri. Lo sport è sentimento, subire una partita alle 12:30, una giornata di campionato diluita in tre giorni, vedere morire uno sport storico come il pugilato, farsi gestire la programmazione di un evento magico come l’Olimpiade da chi ha in mano i soldi e detta da solo le regole, mi fa male".
Non sapremmo, veramente, trovare parole migliori per esprimere ciò che proviamo in questo momento.
Perché è vero che lo sport senza TV non vive, ma è anche altresì innegabile che stiamo assistendo allo svuotamento delle sale stampa (molti giornali ormai fanno tutto da casa), e questo non è positivo.
I giornalisti, infatti, hanno molte colpe, ma spesso, molto spesso, sono i primi appassionati dello sport di cui scrivono e cercano di trasmetterlo.
Quando rimarrà solo l'occhio di una telecamera con dietro un collega, magari anche capitato lì per caso, sarà la fine.
Cosa si può fare? Cosa possiamo fare?
Esiste la pay-per-view, che non obbliga ad acquistare un pacchetto, ma certo qualcosa dovranno inventarsi anche le case e quanti gravitano nel mondo delle due ruote.
Ricordatevelo signori manager, senza passione non c'è sport, e senza sport non ci sono nemmeno le vendite.
E questo lo diciamo a quanti - ne abbiamo trovati, eh - che anche in tempi recenti ci hanno detto che le vendite del prodotto moto e le competizioni sono cose slegate.
Se è vero che non tutti i motociclisti vanno in pista, la passione che spinge a comperare una moto è indissolubilmente legata ad uno stile di vita. Sportivo.
English translation
Superbike beats MotoGP on TV, but the winner take nothing
Few have noticed that in Italy last week, for the first time, the World Superbike’s TV viewers exceeded those of MotoGP. OK, fine, to be precise the figures show that the result was a close draw, but if an A-league team scores a 1-1 against one of the B-league, it cannot exactly go around sporting a proud smile. To be allowed to do so it should at least have smashed his opponent with a “goleada”, wouldn’t it?
And then we should mind our own words speaking about A and B league… a comparison we used only as a paradox. MotoGP and Superbike are simply different categories of motorcycle racing and if it is true that the first is “The” motorcycling competition for the public at large, it is also undeniable that the WSBK is much younger: his year of birth is 1988. And even if we would decide to go back to the first superbike races promoted by the former racer Steve McLaughlin in the USA, we could go back in time to the 1970s only. The first race of the 500cc class - as the MotoGP was then called - is dated 1949.
But what do the TV numbers tell us nowadays?
Last Sunday both the MotoGP and the WSBK Championship held an event, the first at Austin in Texas (broadcasted by Sky Italia on his Pay-Tv channel), the second at Aragon, in Europe (broadcasted free-to-air by Mediaset), and the resulted TV viewership gives food for thought.
As written by Matteo Aglio on GPOne, Sky Italia reported an average of 833.370 viewers and a total of 1,511,091 unique viewers, with the 3.04% of share. For a comparison, last year Mediaset (which at the time had the MotoGP TV rights) claimed 3,420,000 viewers for the GP of Texas, with a share of 13.50 %. Back to today, Mediaset said that the Aragon WSBK round was viewed by 1,325,000 spectators - 1,202,000 on his Italia1 Channel and more123,000 on his Italia2 Channel - representing a 7.33 % of TV share. Let’s say it clear: these data are not perfectly comparable for two good reasons: the first is that each TV uses its own system of counting, the second is the different timing of the broadcasting – the MotoGP race live at 9:00 p.m. (prime-time) on the Pay-Tv Sky Italia channel and delayed at 11:30 p.m. on the free-to-air Cielo channel, the WSBK race-1 at 10.00 a.m. and the WSBK race-2 at 12:40 p.m. , both free-to-air on Italia1 and Italia2 Mediaset Channels. However, we are inclined to think that those data are quite close to the reality. As it is real the general discontent of the fans. The motorcycling fans are actually complaining, protesting, creating pages on Facebook, not only in Italy but also in Spain where they live the same situation with Movistar.
Are they right?
What can we say? The Internet people would like everything to be free. We see it with the websites: those sites which try to ask for only one euro (for something that the daily newspapers and the weekly magazines charge a lot more) are, in the best scenario, ignored. While an ice cream, cigarettes packets, a litre of fuel, are bought everyday also in this time of economic crisis. The problems arise, we believe, when the fans (of ice creams, cigarettes, or motorcycling) are left with no choice, without any alternatives. You don’t pay you don’t have access. It's true, in Italy we are still in a 50/50 situation...(eight races out of 17 this year will be broadcasted live free-to-air), but the fans are already looking towards the dark side of the moon: 2015 (when all the races will be on the Pay-Tv).
There's more: today the TV’s offer is so wide that the only reason for preferring Sky to the free-to-air digital platform is the gadgets’ plus: SkyGo, MySky and so on. It’s useless to insist on TV quality, HD, multiscreen and so on. Regardless of the number of fans actually in possession of high definition equipment, this is not yet a winning key with people still living on the Internet DVDrip...
Quality is a good thing, but only for those who can afford it… otherwise the Vuitton or Gucci fakes would not exist.
Quality is important, but the first to be taken into consideration is the quality of life. And a lot of people are forced to make choices to keep it to an acceptable level. Unfortunately, as the brilliant Italian journalist Dario Torromeo has, not too recently, written in his BLOG, television has changed from witness to mistress of the show.
"Television has changed the sports landscape. (...) The progress mustn’t cause nostalgia of the past. But it makes me a little sad to think that today others dictate the way, taking advantage of our passions. The sport is feeling, is passion and to be forced to watch a soccer game at noon, and then the others span in a long week-end, and to see as a legendary sport as boxing fading away, and a magical event like the Olympics managed by those who have the money… it hurts”.
We couldn’t, really, find better words to express what we feel at this time. Because it is true that the sport does not live without TV anymore, but it is also undeniable that we are witnessing the paddocks’ pressrooms more and more deserted (many newspapers now covers the races from home), and this is not good at all. 
